理念的不同會產生言語的爭執..股市也是一樣..每個人條件背景都不同..不能強迫別人接受自己的看法..同樣也不用強迫自己接受別人的說法....
想在股市獲利要先依自己的條件將自己定位..如果行有餘力才做跨領域的事情....
理念的不同會產生言語的爭執..股市也是一樣..每個人條件背景都不同..不能強迫別人接受自己的看法..同樣也不用強迫自己接受別人的說法....
想在股市獲利要先依自己的條件將自己定位..如果行有餘力才做跨領域的事情....
型態缺口有的書上也稱普通缺口..這類缺口發生在修正波的整理型態..
修正波股價來來回回...所以短時間內就會被回補..
投資三部曲~及多空操作秘笈 (你不懂的,很多都有寫到...大家有時間加減看囉)
. 投資紀律篇
有一些問題每隔一段時間都會有人提出來辯論..尤其網路發達之後發言的空間變得無限寬廣..只要在合法的範圍內都可以做理性的探討.....
關於"波浪理論"的爭議也吵了幾十年..基於"存在就是道理"..能夠被無數金融操作者願意深入研究並且廣泛運用數十年一定有它存在的價值.."波浪理論"的存在是一個中性的事實..一昧的盲從或否定於事無補,它依然還是存在....
"低買高賣"是營商的基本準則..商家買入貨品,不管擺多久都要賣出去才能換回現金..不是以物易物的社會..不能拿店裡的東西去換一碗牛肉麵..那叫賒帳的"抵押品"..股票雖然是有價證券..一樣不能等同現金拿去買東西...
做股票和做生意一樣..目的都是"賺錢"..違背了"低買高賣"的原則就是虧損...很多人做生意趕熱潮趕上末班車..批進來的貨物賣不出去只好降價求售,跳樓大拍賣...同樣的情形在股市也一樣一再重演....
其實這些都是老掉牙的話題..一段時間就會有人提出熱炒一番..懶得打字..找一篇寫得還不錯的文章轉貼分享..
由於時間過久..原作者的文章出處已不可考..假如有冒犯版權..謹此向原作者致歉...
我們的交易機會有多大?有多少?有人真正的去想過這樣的問題嗎?在一般想當然偶爾的「直覺」反應都是「處處有機會」。真的是如此嗎?放棄一次好的交易機會真的是很容易在未來補上嗎?如果機會真的滿地有,為什麼世界充斥扼腕絕望的人們?我覺得交易機會跟人生機會一樣稍縱即逝不復得;我們必須珍惜與掌握每一個好機會的來臨,讓機會創造我們想要的事實。
比爾、威廉斯在他的書中談到市場有百分之七十的時間處於無方向的「盤整」格局,只有百分之三十不到的趨勢分明的市場;這百分之三十不到的市場就是我們等待一展交易抱負的市場時機。很低的比率是嗎?有時我也懷疑自己為什麼在生命裡總要扮演這樣的角色…潑一盆水在將熄的火上!我要說的是…我覺得這個比率突顯的只是真正有可能的獲利區域,在交易機會上這個數據被高估的離譜與嚴重!
要談『機械化交易』先玩個文字遊戲,先談『交易機械化』。這麼說吧!凡過去到未來所有成功的交易者他們都達到了『交易機械化』。因為唯有將自己的交易規則、策略統一才是成功交易的第一步;而這個統一的過程就是將交易過程給予機械化或稱條理化。套一個SARS的流行語彙,就是制定你的交易S.O.P﹙行動執行標準﹚。於是…你的交易就是一切By the Book!條列你的交易規則、量化你的一切參考數據…從如何進場到如何出場;沒有含糊的灰色的審踱,一切量化!當交易被條理化後機械化後,我們確實的去執行便是達到了『機械化交易』。
為什麼我說古今所有的成功交易者都是『機械化交易者』呢?你有聽過索羅斯像我們這樣今天用RSI交易,明天又喜新厭舊的學起波浪起來了嗎?我想如果你聽到這樣的消息,打死你都不會再想投資量子基金了!那你呢?你的「好學」導致你自己不再相信你自己,別人也看不見你在交易圈的成長!為什麼呢?因為你一直在變、一直在變。沒有的!沒有任何一位成功的交易者是像一般普羅大眾般的花十多年的時間在尋找一個自己都不知道的東西的。再下來我將去年在上海談『機械化交易』的講稿摘要整理,說說我們為什麼要如此。